Colecciones

Averiguar si existen los extraterrestres: posibles soluciones a la paradoja de Fermi

Averiguar si existen los extraterrestres: posibles soluciones a la paradoja de Fermi

No es ningún secreto que buscar vida más allá de la Tierra, ya sea dentro de nuestro propio Sistema Solar o más allá, es un trabajo muy desafiante. Durante décadas, los científicos han enviado misiones robóticas y tripuladas a otros cuerpos celestes para buscar signos de vida pasada o presente.

De hecho, con el Viajero sondas, el Cassini-Huygens misión y la Nuevos horizontes'nave espacial, todos los cuerpos principales de nuestro Sistema Solar más allá de la Tierra han sido explorados de manera efectiva. Eso es Mercurio, Venus, la Luna, Marte, Ceres y Vesta, y Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno y Plutón (así como sus lunas más grandes).

RELACIONADO: ¿CÓMO PODRÍAN SER REALMENTE LOS EXTRANJEROS? LOS CIENTÍFICOS ADIVINAN

Y, sin embargo, todos nuestros mejores esfuerzos han logrado no revelar nada, o al menos, nada concluyente. Ahora, ¿por qué es eso? ¿Podría ser que la vida inteligente es rara, difícil de encontrar o no busca ser encontrada? ¿O podría ser que la humanidad está sola en el Universo, mirando hacia un gran abismo negro sin nadie mirando hacia atrás?

La búsqueda en casa:

Hasta ahora, la mayoría de nuestros esfuerzos para encontrar vida extraterrestre se han centrado en Marte. Los primeros esfuerzos fueron los Viking 1 y 2 misiones, que enviaron módulos de aterrizaje a la superficie en 1976 (con unos meses de diferencia). Desafortunadamente, los resultados de estas encuestas no fueron concluyentes, por lo que Oportunidad, Curiosidad y el Marte 2020 rover continúan la búsqueda.

En la próxima década, la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA) planean enviar misiones robóticas a Europa para ver si realmente hay vida encerrada bajo la superficie helada de la luna. Se están proponiendo esfuerzos similares para explorar otros "mundos oceánicos" como Ceres, Calisto, Ganímedes, Titán, Encelado, Mimas, Tritón, Plutón y otros.

Si bien estos esfuerzos podrían revelar que la vida existe en otras partes de nuestro Sistema Solar (probablemente en forma de microbios), hace muy poco para ayudar en la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI). Aquí, los científicos han pasado décadas monitoreando el espacio profundo y otros planetas en busca de indicios de procesos biológicos ("biofirmas") y actividad tecnológica ("tecnosignaturas").

Hasta ahora, los resultados han sido igualmente desalentadores, lo que ha llevado a muchos científicos y teóricos a proponer varias explicaciones para "el Gran Silencio".

La gran pregunta de Enrico Fermi:

En 1950, mientras trabajaba en el Laboratorio Nacional de Los Alamos, se dice que el físico Enrico Fermi formuló la pregunta que lanzó mil respuestas posibles. Mientras almorzaba con sus colegas y hablaba sobre el tema de SETI, preguntó: "¿Dónde están todos?"

Esto se convirtió en la base de la paradoja de Fermi, que aborda la discrepancia entre la (supuesta) probabilidad estadística de que haya vida más allá de la Tierra con la escasez de pruebas que la respalden. Esta pregunta reflejaba el estado de SETI en la época de Fermi y, lamentablemente, las cosas no han cambiado mucho desde entonces.

Y el quid de la cuestión es que esto es sorprendente si se tiene en cuenta que, incluso según las estimaciones más conservadoras, debería haber al menos algo de vida inteligente por ahí. Y dado el tiempo que ha existido el Universo (13,8 mil millones de años), parte de esa vida debería haber alcanzado un nivel muy alto de desarrollo técnico a estas alturas.

La ecuación de Drake:

Los principios y teorías detrás de la ecuación de Drake están estrechamente relacionados con los de la paradoja de Fermi. Nombrada en honor al astrónomo estadounidense Francis Drake, la ecuación fue su intento de formalizar los parámetros teóricos en los que los investigadores de SETI habían estado operando durante décadas.

En esencia, la ecuación es un medio para calcular el número de civilizaciones extraterrestres en nuestra galaxia con las que podríamos comunicarnos en un momento dado. La ecuación se expresa como N = R * x fp x ne x fl x fi x fc x L, dónde:

N es la cantidad de ETI con las que podríamos comunicarnos
R * es la tasa promedio de formación de estrellas en nuestra galaxia.
fp es la cantidad de estrellas que tienen un sistema de planetas
nordeste es el número de planetas que podrán albergar vida
fl es el número de planetas que desarrollarán vida
fi es el número de planetas que desarrollarán vida sensible (también conocida como inteligente)
fc es el número de civilizaciones que desarrollarán tecnologías avanzadas
L es el tiempo que estas civilizaciones tendrán para transmitir señales de radio u otras comunicaciones al espacio.

Por supuesto, muchos de los parámetros que Drake especificó en su ecuación estaban sujetos a un grado significativo de incertidumbre. Incluso hoy, todavía no tenemos idea de cómo asignar valores a la mayoría de ellos. Por ejemplo, los astrónomos tienen una idea bastante clara de cuántas estrellas hay en nuestra galaxia y la tasa promedio de formación de estrellas: entre 100 y 200 mil millones de estrellas, y se agregan un puñado cada año.

Gracias a los avances recientes en la investigación de planetas extrasolares, los científicos pueden imponer restricciones a la cantidad de estrellas que tienen un sistema de planetas (la mayoría tendrá al menos 1) y la cantidad de estas que podrán sustentar vida (también conocidas como aquellas que son "potencialmente habitables"). Así que es justo decir que tenemos una idea bastante clara de cuáles son los valores del primer, segundo y tercer parámetro.

Más allá de eso, sin embargo, no tenemos la menor idea. No tenemos idea de cuántos planetas potencialmente habitables realmente darán lugar a la vida, y mucho menos cuántos de ellos desarrollarán una vida capaz de comunicarse con nosotros, o cuánto tiempo se podría esperar que viva una civilización de este tipo antes de que algún evento cataclísmico u otro destino les depare. provocó el cese de sus comunicaciones.

¿Y cómo podríamos? En este momento, solo conocemos un planeta donde existe vida (la Tierra) y solo una especie que es capaz de comunicarse con ondas de radio u otras partes del espectro electromagnético (la humanidad). Pero ese no es realmente el punto de la Ecuación de Drake.

Al final, Drake propuso esta ecuación como una especie de ejercicio estadístico, diseñado para mostrar que incluso según las estimaciones más conservadoras, debería haber al menos algunas civilizaciones en este momento de las que la humanidad podría estar escuchando.

Además, dada la edad del Universo, al menos algunas de esas civilizaciones deberían haber podido desarrollar tecnología extremadamente avanzada a estas alturas. Lo que trae a colación otro concepto importante conocido como ...

La escala de Kardashev:

En 1964, el astrónomo e investigador soviético Nikolai Kardashev propuso un método de clasificación para agrupar especies según su nivel de desarrollo tecnológico. La escala resultante tenía tres niveles (o tipos) que clasificaban las especies según la cantidad de energía que podían aprovechar.

Por definición, Tipo i La civilización (también conocida como "civilizaciones planetarias") son aquellas que han desarrollado los medios para aprovechar y almacenar toda la energía de su planeta de origen. Según Kardashev, esto equivaldría al consumo de 4 x 1019 erg / seg, que probablemente estaría en forma de energía de fusión, antimateria y energía renovable a escala global.

Los siguientes son Tipo II civilizaciones ("civilizaciones estelares"), que evolucionaron hasta el punto en que podían recolectar toda la energía emitida por su estrella, que Kardashev especuló probablemente involucraría una estructura como una Esfera Dyson. En este caso, esto resultaría en un consumo de 4 x 10³³ erg / seg.

Tipo III Las civilizaciones ("civilizaciones galácticas") son aquellas que podrían aprovechar la energía de una galaxia entera, lo que generaría un consumo de energía del orden de 4 x 1044 ergio / seg.

Basado en el hecho de que el Universo ha existido durante 13,8 mil millones de años, y el hecho de que nuestro Sistema Solar solo ha existido durante los últimos 4,6 mil millones de años, parecería probable que al menos unas pocas civilizaciones hubieran podido lograr un nivel de desarrollo Tipo III. Incluso con nuestros modestos medios, sería muy difícil para los humanos pasar por alto los signos de tal civilización.

De nuevo, nos vemos obligados a preguntarnos por qué no hemos encontrado signos de vida inteligente en el cosmos. ¿Cómo es que las probabilidades de una vida inteligente parece tan probable, pero la evidencia es tan escasa? Aquí es donde las cosas se ponen particularmente interesantes, aterradoras y más que un poco alucinantes.

La conjetura de Hart Tipler y la hipótesis del "gran filtro":

Ahí está la respuesta obvia: esa inteligencia extraterrestre simplemente no existe. Esta fue la conclusión argumentada por Michael Hart, un astrofísico estadounidense en un artículo que publicó en 1975, titulado "Explicación de la ausencia de extraterrestres en la Tierra".

Este argumento fue aclarado aún más por el matemático Frank J. Tipler en su estudio de 1979, "Los seres inteligentes extraterrestres no existen". En lo que ha llegado a llamarse la Conjetura de Hart-Tipler, argumentan que si alguna ETI hubiera desarrollado los medios para los viajes interestelares, ya habrían visitado el Sistema Solar.

Otra posibilidad fue sugerida por el económico Robin Hanson en un ensayo en línea, "El gran filtro: ¿casi lo hemos superado?", Que se publicó en 1998. Como resumió su argumento:

"La humanidad parece tener un futuro brillante, es decir, una posibilidad no trivial de expandirse para llenar el universo con vida duradera. Pero el hecho de que el espacio cercano a nosotros parezca muerto ahora nos dice que cualquier trozo de materia muerta se enfrenta a una probabilidad astronómicamente baja de engendrar tal futuro. Por tanto, existe un gran filtro entre la muerte y la expansión de la vida duradera, y la humanidad se enfrenta a la ominosa pregunta: ¿qué tan lejos estamos de este filtro?

En opinión de Hanson, este "filtro" debe estar en algún lugar entre el punto de partida de la vida (abiogénesis) y la proliferación de vida avanzada más allá de su planeta y sistema estelar de origen. Utilizando a la humanidad como modelo, también esbozó un proceso de nueve pasos que la vida debería seguir para producir una especie compleja y espacial. Estos incluyeron:

  1. Sistema estelar habitable (planetas orgánicos y habitables)
  2. Moléculas reproductoras (por ejemplo, ARN)
  3. Vida unicelular procariota
  4. Vida unicelular eucariota
  5. Reproducción sexual
  6. Vida multicelular
  7. Animales capaces de usar herramientas
  8. Civilización industrial
  9. Colonización a gran escala

Según la hipótesis del Gran Filtro, al menos uno de estos pasos debe ser improbable. Si se trata de un paso inicial, la existencia de la humanidad es una rareza estadística y nuestras perspectivas futuras parecerían sombrías. Si es un paso posterior, habrá muchas civilizaciones (pasadas y presentes) que han alcanzado nuestro nivel actual de desarrollo, pero no han progresado más.

En cualquier caso, ninguna especie ha alcanzado el noveno escalón en nuestra galaxia, o estaría repleta de pruebas de su existencia. Por lo tanto, es muy posible que las especies inteligentes no sobrevivan a la transición del paso ocho al paso nueve, que coincidiría con una civilización de nivel Tipo I a Tipo II.

Como puede sospechar, esta no es una buena noticia para la humanidad. Dados los problemas ambientales que se han hecho evidentes desde la segunda mitad del siglo (contaminación del aire y del agua, desechos, sequía, agotamiento del ozono, calentamiento global, etc.), es muy posible que ninguna especie sobreviva y se vuelva avanzada.

Y con la amenaza de una guerra nuclear todavía una posibilidad, también es posible que las especies inteligentes estén destinadas a aniquilarse. En este sentido, el hecho de que no hayamos encontrado pruebas de ninguna ETI puede considerarse una buena señal. Como indicó Hanson en su ensayo, hay un lado positivo en el hecho de que la humanidad aún no ha encontrado evidencia de vida extraterrestre:

"Pero contrariamente a las expectativas comunes, la evidencia de extraterrestres probablemente sea una mala (aunque valiosa) noticia. Cuanto más fácil fue para la vida evolucionar a nuestra etapa, más sombrías probablemente sean nuestras posibilidades futuras".

Hipótesis del planetario:

Más allá de la conjetura de Hart-Tipler y el gran filtro, hay muchas otras razones posibles por las que aún no hemos encontrado evidencia de vida inteligente. Otra explicación popular es que la razón por la que no hemos encontrado ninguna evidencia de ETis es que ¡no quieren ser encontrados!

En 2001, el famoso autor de ciencia ficción Stephen Baxter afirmó lo mismo en su ensayo seminal, "La hipótesis del planetario: una resolución de la paradoja de Fermi". En un intento por resolver la paradoja de Fermi, Baxter postuló que las observaciones astronómicas de la humanidad son en realidad una ilusión creada por una Civilización Tipo III que mantiene a la humanidad en un "planetario" gigante. Como él lo expresó:

"Una posible solución a la paradoja de Fermi es que vivimos en un universo artificial, quizás una forma de 'planetario' de realidad virtual, diseñado para darnos la ilusión de que el universo está vacío. termodinámico las consideraciones informan estimaciones de la energía requerida para generar tales simulaciones de diferentes tamaños y calidad. La simulación perfecta de un mundo que contiene nuestro presente civilización está dentro del alcance de una cultura extraterrestre Tipo K3. sin embargo la contención de una cultura humana coherente que abarque ~ 100 años luz dentro de una simulación perfecta excedería las capacidades de cualquier generador de realidad virtual concebible ".

Este concepto es similar a la Hipótesis de la simulación, que postula que el Universo observable es en realidad una simulación holográfica masiva. Esta idea tiene profundas raíces en la filosofía mística y empírica, que incluía la práctica de cuestionar si la realidad es real o no.

En este caso, sin embargo, se sugiere que el propósito de mantener a la humanidad en una simulación es protegernos a nosotros mismos (ya nuestros anfitriones) de los peligros asociados con el "primer contacto". Las variaciones en esta hipótesis generalmente establecen que las ETI están empleando otras formas de tecnología avanzada para pasar desapercibidas (por ejemplo, dispositivos de encubrimiento u otras cosas similares).

Otras posibilidades:

En un intento de responder al desafío de Fermi, se han sugerido otras posibilidades que son demasiado numerosas para contarlas. Sin embargo, algunas de las sugerencias más populares incluyen las siguientes:

La vida inteligente es muy rara:
Podría ser que nuestras búsquedas de evidencia de ETI aún no hayan tenido éxito porque no hemos estado buscando por mucho tiempo. Esto ciertamente encaja con estimaciones más conservadoras que utilizan la Ecuación de Drake.

La vida inteligente está demasiado alejada:
Abordar nuestra incapacidad para encontrar evidencia de señales de radio y otras tecnologías de transmisión se debe a la distancia. En pocas palabras, las ETI pueden estar demasiado distantes en términos de espacio y tiempo, ya que las transmisiones solo serán discernibles dentro de un volumen limitado de espacio.

De manera similar, es posible que las civilizaciones no estén lo suficiente como para captar las transmisiones extraterrestres. De hecho, en un estudio reciente del que fue coautor Frank Drake, un equipo de científicos argumentó que cualquier señal extraterrestre captada por los observadores humanos probablemente provenga de una civilización que se extinguió hace mucho tiempo.

La vida inteligente está hibernando:
Esta posibilidad fue sugerida por el investigador asociado de Oxford Anders Samberg y sus colegas del Future of Humanity Institute (FHI). En su estudio de 2017 titulado, "Lo que puede mentir eternamente no está muerto: la hipótesis de la estivación para resolver la paradoja de Fermi", sugieren que las ETI se dedican a la "estivación", un estado prolongado de letargo en el que entran los organismos durante un período particularmente cálido o seco. período - y esperando mejores condiciones.

No sabemos qué buscar:
Tal como está, solo conocemos un planeta que sustenta la vida (la Tierra) y solo un ejemplo de vida tecnológicamente avanzada (la nuestra). Por esta razón, todas nuestras búsquedas de biofirmas y tecnosignaturas se basan completamente en lo que conocemos.

Quizás ese sea el problema, y ​​quizás deberíamos lanzar una red más amplia. Desafortunadamente, eso simplemente no es posible porque nuestros científicos no sabrían por dónde empezar. Dados los límites de nuestra tecnología, nos vemos obligados a buscar "firmas", lo que hace imposible buscar la vida "como no la conocemos".

No hemos estado buscando lo suficiente:
En términos cosmológicos, la humanidad ha sido una especie "avanzada" durante muy poco tiempo. Las comunicaciones por radio solo existen en la Tierra desde finales del siglo XIX y los radiotelescopios solo existen desde la década de 1930. Como tal, podría ser que no haya pasado suficiente tiempo para que los extraterrestres capten nuestras transmisiones de radio, o para que nosotros captemos las suyas.

¡La vida inteligente ya está aquí!:
¡Aquí hay una posibilidad que ningún fanático de la ciencia ficción dejará de reconocer! Quizás los extraterrestres no solo existen, sino que se mueven entre nosotros y recopilan información mientras hablamos. Debe admitir que, si alguna vez descubrimos una ETI y pudiéramos establecer contacto, ¿no querríamos investigar un poco primero para evitar "malentendidos culturales"?

La vida inteligente se autodestruyeu otras personas: Aquí tenemos la extensión de la hipótesis del Gran Filtro. En este escenario, podría ser que ninguna especie inteligente sobreviva al cambio climático, guerra nuclear, etc., o que especies más avanzadas acaben con las menos avanzadas, creando la ilusión de que la vida inteligente es rara.

La humanidad llega temprano a la fiesta:
Otra sugerencia aleccionadora es que la humanidad es en realidad una de las primeras especies inteligentes que emergen en nuestro Universo y no ha encontrado ninguna especie inteligente porque aún no han alcanzado nuestro nivel de desarrollo. El profesor de Harvard Abraham Loeb y sus colegas sugirieron esta posibilidad en un estudio de 2016, titulado "Probabilidad relativa de vida como función del tiempo cósmico".

Al explorar la posibilidad de que la vida emerja en un sistema estelar en función del tiempo, encontraron que las estrellas longevas (como las enanas rojas de baja masa, tipo M) tienen las mejores probabilidades de producir planetas con vida. A este respecto, se podría argumentar que la humanidad es en realidad una llegada temprana a la fiesta, más que tardía (como generalmente se ha asumido).

Por desgracia, todas estas posibilidades están informadas por el mismo problema básico: simplemente no lo sabemos. Hasta que encontremos ejemplos de vida extraterrestre y ETI, no sabremos con certeza en qué condiciones la vida puede emerger y evolucionar.

Posibles detecciones de ETI:

Mientras tanto, existe la posibilidad de que la humanidad haya encontrado evidencia de ETI y simplemente no se haya dado cuenta. También ha habido numerosos casos en los que se detectaron señales potenciales y simplemente no hemos podido demostrar que provengan de una fuente extraterrestre todavía.

¡GUAUU! Señal:
El 15 de agosto de 1977, los astrónomos que utilizaron el radiotelescopio Big Ear de la Universidad Estatal de Ohio detectaron una señal de radio de 72 segundos procedente de la constelación de Sagitario. Esta poderosa señal, que rápidamente se ganó el apodo de “¡GUAU! Signal ”, fue pensado por algunos como de origen extraterrestre.

Desde entonces, ¡WOW! Signal ha sido una fuente constante de controversia entre los investigadores y astrónomos de SETI. Esto se debe a que todos los intentos hasta la fecha para encontrar una causa natural, que incluyen asteroides, exoplanetas, estrellas, señales de la Tierra, nubes de hidrógeno y cometas, no han sido concluyentes. Hasta la fecha, sigue siendo el candidato más fuerte para una posible transmisión extraterrestre.

Estrella de Tabby:
En septiembre de 2015, los científicos ciudadanos del proyecto Planet Hunters notaron que la estrella KIC 8462852 (también conocida como Tabby's Star) estaba experimentando una misteriosa caída de luminosidad. Ubicada en la constelación de Cygnus, aproximadamente a 1.470 años luz de la Tierra, esta estrella experimentó fluctuaciones y experimentó una caída de hasta un 22% en el brillo.

Desde entonces, los observatorios de todo el mundo han observado más incidentes de atenuación y se han realizado múltiples estudios para tratar de ofrecer una explicación natural de este comportamiento. Estos han variado desde un disco de escombros circunestelares, cometas y asteroides destrozados hasta la presencia de un planeta gigante, un planeta con anillos o un planeta que había sido consumido en el pasado.

Sin embargo, fue la propuesta de que la atenuación irregular podría deberse a la presencia de megaestructuras alienígenas lo que atrajo la mayor atención. Si bien no se ha presentado evidencia para reforzar esta idea, el hecho de que ninguna explicación natural haya podido explicar el comportamiento de la estrella lo ha mantenido en la mente del público.

Ráfagas de radio rápidas (FRB) en repetición:
Aquí hay otro ejemplo de fenómenos astronómicos que parece desafiar la explicación natural. Básicamente, los FRB son pulsos de radio de corta duración que duran solo unos pocos milisegundos. Desde que se descubrió el primero en 2007 (conocido como Lorimer Burst), solo se han detectado alrededor de dos docenas (principalmente en datos de archivo) y solo se ha encontrado que un puñado se repite.

En el caso de eventos únicos, se han ofrecido varias teorías sobre sus causas, que van desde la explosión de estrellas y agujeros negros hasta púlsares y magnetares. Sin embargo, hasta la fecha no se ha ofrecido una explicación viable para la repetición de FBR, lo que lleva a algunos a sugerir que podrían ser evidencia de transmisiones de radio extraterrestres.

‘Oumuamua:
El 19 de octubre de 2017, el telescopio panorámico y el sistema de respuesta rápida 1 (Pan-STARRS-1) en Hawái anunció la detección de un objeto llamado 1I / 2017 U1 (también conocido como "Oumuamua"). A diferencia de los muchos objetos cercanos a la Tierra (NEO) que pasan periódicamente cerca de la Tierra, 'Oumuamua fue el primer objeto conocido que vino del espacio interestelar.

Después de que se llevaron a cabo múltiples observaciones de seguimiento, los científicos aún no pudieron determinar si 'Oumuamua era un asteroide o un cometa. Por un lado, sus datos de composición indicaron que era probable que estuviera helado, pero no formaba una cola como un cometa. Sin embargo, luego aceleró fuera del Sistema Solar como lo haría un cometa al experimentar la desgasificación.

Basándose en su comportamiento, dos científicos del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, Shmuel Bialy y el profesor Abraham Loeb, especularon que 'Oumuamua podría ser en realidad una vela ligera interestelar o los restos de una nave espacial interestelar. Esto no solo explicaría por qué se aceleró como resultado de la presión de radiación de nuestro Sol, sino que también explicaría la órbita de 'Oumuamua.

Para empezar, después de ingresar al Sistema Solar, 'Oumuamua pasó a 0.25 AU de nuestro Sol, que es una buena órbita para interceptar la Tierra sin experimentar demasiada irradiación solar. Además, se situó dentro de 0,15 UA de la Tierra, lo que podría haber sido el resultado de correcciones orbitales diseñadas para facilitar un sobrevuelo.

Si este fuera realmente el caso, ¡entonces 'Oumuamua podría estar transmitiendo imágenes de la Tierra a su sistema de origen mientras hablamos! También es posible que nuestro Sistema Solar esté plagado de restos de muchas sondas interestelares en este momento, ya que los astrónomos han deducido que objetos como 'Oumuamua ingresan a nuestro Sistema Solar de forma regular.

****

Décadas más tarde, la paradoja de Fermi continúa acechándonos. Además, la Ecuación de Drake continúa sirviendo como un experimento mental donde la mayoría de los parámetros aún están sujetos a una gran incertidumbre. Hasta que encontremos evidencia de vida más allá de la Tierra, no sabremos si la vida es capaz de emerger y prosperar en condiciones que no son "similares a la Tierra". Y hasta que encontremos evidencia de vida inteligente más allá de la Tierra, no sabremos con certeza si existe.

Pero eso es lo bueno de la paradoja de Fermi: ¡solo necesitas resolverlo una vez! En el momento en que encontremos evidencia de una civilización extraterrestre (asumiendo que alguna vez lo hagamos), la Paradoja se resolverá para siempre. Y realmente no importa si la civilización todavía está viva o no. Una señal, un atisbo de una megaestructura o un avistamiento confirmado de una nave espacial, y sabremos con certeza que la humanidad no está sola en el Universo.

Mientras tanto, ¡todo lo que podemos hacer es esperar y mejorar en su búsqueda!

  • Wikipedia - Paradoja de Fermi
  • Wikipedia - Gran filtro
  • NASA - ¿Alguien ahí fuera?
  • Instituto SETI - La paradoja de Fermi
  • La paradoja de Fermi: posibles respuestas
  • NASA - "La paradoja de Fermi: un enfoque basado en la teoría de la filtración" por Geoffrey Landis
  • Universidad George Mason - "El gran filtro - ¿Ya casi lo superamos?" por Robin Hanson


Ver el vídeo: Por Qué No Hemos Encontrado Extraterrestres Todavía? (Noviembre 2021).